Résumé

Note de la rédaction

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Rapport qualité-prix : intéressant si on sait ce qu’on achète

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Design compact et malin, mais pas parfait

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Autonomie et recharge : le vrai point sensible

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Prise en main et confort d’utilisation au quotidien

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Solidité et fiabilité : impression de gadget mais pas jouet non plus

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Performances en cuisine : ce qu’il sait faire et ce qu’il ne sait pas faire

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Ce que propose vraiment ce batteur LULUWA

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Points Forts

  • Format compact et léger, facile à ranger et à manier
  • Sans fil, très pratique dans une petite cuisine ou loin des prises
  • Suffisant pour petites préparations légères (mayo, chantilly, pâte à crêpes)

Points Faibles

  • Puissance limitée, galère sur les pâtes épaisses ou les grosses quantités
  • Autonomie faible, difficile d’enchaîner plusieurs préparations
  • Changement de vitesse peu pratique avec un seul bouton
Marque ‎LULUWA
Couleur ‎Blanc
Dimensions du produit (L x l x h) ‎5 x 10,5 x 13,5 cm; 230 grammes
Nombre de vitesses ‎3
Poids de l'article ‎230 g
Disponibilité des pièces détachées ‎Information indisponible sur les pièces détachées
ASIN B0F1FJGNPX
Moyenne des commentaires client 3,6 3,6 sur 5 étoiles (52) 3,6 sur 5 étoiles

Un petit batteur sans fil qui intrigue

J’ai pris ce batteur LULUWA surtout par curiosité, pour voir ce que ça donnait un petit fouet électrique sans fil à ce prix-là. Je ne m’attendais pas à une machine de pro, mais je voulais un truc simple pour monter des blancs, faire une mayo et mélanger vite fait des pâtes à gâteaux quand j’ai la flemme de sortir le gros robot. Sur le papier, il coche pas mal de cases : léger, compact, 3 vitesses, deux fouets en inox, recharge en USB. En gros, le petit gadget de cuisine censé te simplifier la vie.

Je l’ai utilisé pendant une bonne quinzaine de jours, plusieurs fois par semaine : mayonnaise maison, chantilly, blancs en neige, pâte à crêpes, pâte à gâteau assez simple. Donc pas juste un test en mode “je l’allume 2 minutes et j’écris un avis”. Ça m’a permis de voir ses limites, surtout niveau puissance et batterie. Et franchement, on sent vite que ce n’est pas un monstre de puissance avec ses 17 W.

En parallèle, j’ai l’habitude d’utiliser un batteur filaire basique de supermarché, qui doit tourner autour de 250 W. Du coup, j’ai assez bien senti la différence entre les deux : le côté pratique du sans fil d’un côté, et le manque de patate de l’autre. J’ai aussi jeté un œil aux avis Amazon avant et après pour comparer avec mon ressenti, notamment sur la batterie et les accessoires manquants.

Globalement, on est sur un petit outil qui peut rendre service, mais il faut être clair : ce n’est pas fait pour quelqu’un qui fait de la pâtisserie toutes les semaines ou qui prépare des grosses quantités. C’est plus un petit batteur d’appoint, pour une cuisine de tous les jours, pour quelqu’un qui veut éviter de sortir un gros appareil à chaque fois. Si tu sais à quoi t’attendre, ça peut aller. Si tu penses remplacer un vrai batteur puissant avec ça, tu risques d’être déçu.

Rapport qualité-prix : intéressant si on sait ce qu’on achète

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Sur le rapport qualité-prix, il faut replacer le LULUWA dans son contexte : c’est un petit batteur sans fil, d’une marque pas très connue, avec une puissance faible mais un côté pratique évident. On n’est pas sur un produit de grande marque avec des gros moteurs et une garantie béton. Du coup, le prix (souvent placé assez bas par rapport aux batteurs sans fil de marques connues) est cohérent avec ce qu’on a entre les mains. On paye le confort du sans fil, mais on accepte des concessions sur la puissance et l’autonomie.

Comparé à un batteur filaire d’entrée de gamme de supermarché, au même prix ou un peu moins cher, le LULUWA est clairement moins puissant, mais plus pratique à ranger et à utiliser dans une petite cuisine. Si tu cherches la performance pure, tu as mieux ailleurs pour un prix similaire, mais tu auras un câble et un appareil plus encombrant. Si tu cherches surtout un petit outil pour dépanner, faire une mayo, une chantilly de temps en temps, et que tu aimes l’idée du sans fil, là ça commence à devenir intéressant.

Les avis Amazon tournent autour de 3,6/5, ce qui reflète assez bien mon ressenti : ce n’est ni une arnaque, ni une super bonne affaire. C’est un produit "moyen plus" qui fait le job dans certaines situations, mais qui a des limites claires. Les points qui fâchent, comme l’autonomie un peu faible, le bouton de vitesse pas pratique, ou les problèmes ponctuels de livraison incomplète (fouet ou câble manquant), viennent baisser la note globale.

Au final, je dirais que le rapport qualité-prix est correct si tu sais exactement pourquoi tu l’achètes : un batteur d’appoint, pour petites quantités, dans une petite cuisine, et si tu es prêt à vivre avec une autonomie moyenne. Si tu cherches ton batteur principal pour faire beaucoup de pâtisserie, là, le rapport qualité-prix devient mauvais, parce que tu vas vite atteindre ses limites et regretter de ne pas avoir mis un peu plus dans un modèle plus costaud.

61eOOy1Wz L._AC_SL1200_

Design compact et malin, mais pas parfait

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Niveau design, le LULUWA joue clairement la carte du compact et léger. En main, il ne fait pas cheap au premier abord, même si on voit vite que c’est du plastique ABS assez basique. La couleur blanche est classique, ça ne choque pas dans une cuisine. Le format est plutôt bien pensé : il n’est ni trop long ni trop large, ce qui permet de le ranger facilement dans un tiroir avec les autres ustensiles. Pour quelqu’un qui n’a pas beaucoup de place, ça peut être un vrai plus.

Un point que j’ai trouvé malin, c’est le fait qu’il peut tenir droit sur la table entre deux utilisations. Tu le poses, il reste debout, ce qui évite de salir tout le plan de travail avec les fouets encore pleins de pâte. Dans la pratique, ça marche plutôt bien tant que le plan de travail est plat et qu’on ne le cogne pas. Ça n’a rien de révolutionnaire, mais c’est pratique. Par contre, comme il est très léger, si tu tires un peu sur le câble USB pendant la recharge, il bascule facilement.

Le gros bémol du design, c’est vraiment la gestion des vitesses via un seul bouton. C’est le genre de truc qui a l’air simple sur le papier, mais en utilisation réelle, c’est un peu pénible. Tu appuies une fois : vitesse 1. Tu rappuies : vitesse 2. Tu rappuies encore : vitesse 3. Et ensuite, ça s’éteint. Si tu veux revenir à la vitesse 1, tu dois refaire le tour. Quand tu as les mains un peu sales ou que tu veux ajuster rapidement, ce n’est pas super fluide. Une petite molette ou un curseur aurait été clairement plus pratique.

Visuellement, ça reste un petit appareil discret, qui ne fait pas jouet mais qui ne donne pas non plus l’impression d’être un produit haut de gamme. C’est cohérent avec le prix. Les fouets en inox relèvent un peu le tout, ça rassure un minimum sur la partie en contact avec la nourriture. En résumé, le design est fonctionnel et plutôt bien pensé pour le rangement et le côté pratique, mais il y a des choix (surtout le bouton de vitesse) qui montrent que ce n’est pas un produit pensé pour un usage intensif ou très exigeant.

Autonomie et recharge : le vrai point sensible

☆☆☆☆☆ ★★★★★

La batterie, c’est clairement le point sur lequel j’étais le plus curieux, et aussi celui où je suis le plus mitigé. Le batteur se recharge en USB (5 V), donc n’importe quel chargeur de téléphone fait l’affaire. Le câble est censé être fourni, même si un acheteur sur Amazon signale ne pas l’avoir reçu, ce qui est un peu gênant. Le temps de recharge n’est pas clairement indiqué, mais dans mon cas, il fallait compter environ 2 à 3 heures pour le remettre d’aplomb après l’avoir bien vidé.

En utilisation réelle, l’autonomie n’est pas folle. On n’est pas sur un appareil qui va tenir toute une après-midi de pâtisserie. Pour te donner une idée, j’ai pu faire : une mayo, monter des blancs en neige pour un petit gâteau, et mélanger une pâte à crêpes, avant de sentir le moteur faiblir. Sur une utilisation continue, je dirais qu’on est autour de 10 à 15 minutes efficaces à pleine puissance, pas beaucoup plus. Et ça rejoint l’avis d’un utilisateur qui disait "À peine le temps de faire un gâteau et c’est terminé". Je confirme, on ne peut pas enchaîner trois gros préparatifs d’un coup.

Le problème, c’est qu’il n’y a pas vraiment d’indicateur de batterie clair. Du coup, tu ne sais pas trop où tu en es. Tu commences une préparation, tout va bien, et d’un coup tu sens que ça tourne moins vite. Si tu avais prévu de monter des blancs bien fermes, tu peux te retrouver un peu coincé. Pour un usage d’appoint, ce n’est pas dramatique, mais il faut prendre l’habitude de le recharger régulièrement, un peu comme une brosse à dents électrique.

En résumé, la batterie permet une utilisation occasionnelle et courte, mais il ne faut pas espérer préparer tout un menu avec. Si tu cuisines un peu tous les jours et que tu comptes dessus pour tout, tu vas vite pester. Par contre, si tu le vois comme un petit outil qu’on sort pour une ou deux préparations rapides et qu’on remet à charger après, ça passe. Perso, j’aurais aimé une autonomie un peu plus solide ou au moins un indicateur clair pour savoir quand le recharger avant une grosse session cuisine.

41HHeAeF-5L._AC_SL1200_

Prise en main et confort d’utilisation au quotidien

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Sur la prise en main, honnêtement, c’est plutôt agréable. Le batteur est très léger, donc même après plusieurs minutes à monter des blancs ou à mélanger une pâte, on ne sent pas vraiment de fatigue dans le poignet. La poignée est assez bien dessinée, elle tombe bien dans la main, et le plastique ne glisse pas, même si on a les mains un peu humides. Pour quelqu’un qui a des soucis de force dans les mains ou qui n’aime pas les appareils lourds, c’est un point positif.

Le fait qu’il soit sans fil change vraiment le confort d’utilisation. Pas de câble qui traîne, pas besoin de se coller à une prise, tu peux tourner autour du plan de travail facilement. J’ai trouvé ça pratique surtout pour faire une mayo ou une chantilly directement à côté du frigo ou de l’évier, sans me prendre la tête à chercher une rallonge. C’est aussi plus simple à manipuler quand on a plusieurs choses en route en même temps dans la cuisine.

Par contre, le confort est un peu plombé par deux choses : le bouton de vitesse et la puissance limitée. Pour le bouton, comme déjà dit, devoir éteindre et rallumer pour changer de vitesse, ce n’est pas naturel. Tu perds un peu le contrôle fin que tu peux avoir avec un batteur classique. Pour la puissance, quand tu commences à sentir que le moteur peine sur une pâte un peu épaisse, tu es obligé de t’adapter : incliner le bol, réduire la quantité, faire des pauses. Du coup, le confort se transforme un peu en "je bricole pour que ça passe".

Au niveau du bruit, c’est relativement raisonnable. Ce n’est pas silencieux, mais ce n’est pas non plus un avion de chasse. On peut discuter à côté sans devoir hausser trop la voix. Pour moi, c’est correct pour un petit appareil comme ça. En résumé, sur le confort pur (poids, prise en main, absence de fil), j’ai bien aimé. C’est vraiment l’ergonomie du contrôle de vitesse et le manque de puissance qui viennent un peu casser l’expérience, surtout quand on enchaîne plusieurs préparations.

Solidité et fiabilité : impression de gadget mais pas jouet non plus

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Sur la durabilité, je n’ai évidemment pas des mois de recul, mais après deux semaines d’utilisation régulière, j’ai quelques impressions. Le corps en plastique ABS ne fait pas haut de gamme, mais il ne donne pas non plus l’impression de se casser au premier choc. Il a déjà pris quelques petits coups sur le plan de travail, rien n’a bougé. Les fouets en inox, eux, inspirent un peu plus confiance : ils sont rigides, ne se tordent pas facilement, et se nettoient bien à la main.

Par contre, j’ai un doute sur la tenue du moteur sur le long terme, surtout si on lui en demande souvent trop. On sent déjà qu’il force un peu sur les pâtes épaisses, et comme il n’est qu’à 17 W, je ne parierais pas sur une durée de vie énorme si on l’utilise pour ce genre de tâches toutes les semaines. C’est typiquement le genre de produit qui va bien vivre s’il est utilisé dans sa zone de confort (préparations légères), mais qui risque de souffrir si on le pousse tout le temps dans ses retranchements.

Autre point : il n’est pas prévu pour passer au lave-vaisselle. Les fouets se lavent facilement à la main, donc ce n’est pas dramatique, mais c’est à savoir. La partie moteur, évidemment, ne doit pas être mouillée. Une éponge légèrement humide suffit, mais il faut faire un minimum attention. On n’a pas d’infos claires sur la disponibilité de pièces détachées, donc si le câble lâche ou si un fouet se perd ou se tord, ce n’est pas gagné pour le remplacer officiellement.

Globalement, je dirais que ça donne une impression de petit appareil correct, mais pas fait pour durer 10 ans. Pour un usage ponctuel et raisonnable, ça tiendra probablement un moment. Pour quelqu’un qui veut un outil robuste pour cuisiner souvent, je conseillerais plus un batteur filaire de marque connue, un peu plus cher, mais plus costaud. Là, on est plutôt sur un gadget pratique qui rend service tant qu’on ne lui en demande pas trop.

61c5 fl438L._AC_SL1200_

Performances en cuisine : ce qu’il sait faire et ce qu’il ne sait pas faire

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Niveau performance, il faut être honnête : avec 17 W, on ne peut pas s’attendre à des miracles. Pour les petites tâches, ça fait le job. Pour des choses plus costaudes, ça montre vite ses limites. J’ai testé plusieurs usages : mayonnaise, blancs en neige, chantilly, pâte à crêpes, pâte à gâteau simple. Sur les préparations liquides ou semi-liquides, ça se passe plutôt bien. La mayo, par exemple, ça marche. On sent que ça prend un peu plus de temps qu’avec un batteur filaire classique, mais ça reste gérable. Pareil pour une pâte à crêpes ou un appareil à omelette, aucun souci.

Là où ça coince, c’est dès qu’on passe sur des préparations plus épaisses ou en plus grande quantité. Sur une pâte à gâteau un peu dense (type cake), on sent clairement le moteur qui ralentit, qui force un peu. Du coup, on ne peut pas remplir le bol à ras bord, sinon ça galère. On finit par aider avec une spatule, mélanger à la main entre deux, bref, on bricole. Pour monter des blancs en neige, ça fonctionne, mais c’est plus long que d’habitude. Il faut être patient, rester à la vitesse max, et accepter que ça ne sera pas ultra ferme en deux minutes.

Les 3 vitesses sont là, mais la différence entre elles n’est pas énorme. C’est plus une montée progressive qu’un vrai changement brutal. La vitesse 1 suffit pour mélanger des liquides sans éclabousser partout, la vitesse 2 est correcte pour des préparations un peu plus épaisses, et la vitesse 3 sert surtout pour les blancs et la chantilly. Mais clairement, même à fond, on n’a pas le fouet qui arrache tout en deux secondes. On est sur un rythme tranquille.

Au final, j’ai l’impression que ce batteur est bon pour : petites quantités, préparations légères, usage occasionnel. Pour quelqu’un qui fait de la pâtisserie tous les week-ends, avec des pâtes à brioche, des gros gâteaux, etc., ce n’est pas le bon outil. Il peut dépanner, oui, mais pas remplacer un vrai batteur puissant. Si on garde ça en tête, ses performances sont cohérentes. Si on lui en demande trop, forcément, on est déçu.

Ce que propose vraiment ce batteur LULUWA

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Concrètement, dans la boîte, on reçoit : le batteur à main, deux têtes de mélange en acier inoxydable, un câble USB pour la recharge (quand il est bien présent, visiblement ce n’est pas toujours le cas vu certains avis), et un petit manuel pas forcément en français. Le produit est compact : environ 13,5 cm de haut, 10,5 cm de large, et à peine 230 g. Donc on est vraiment sur un format mini, qui tient facilement dans un tiroir sans prendre la tête. C’est clairement pensé comme un accessoire pratique plutôt qu’un gros appareil.

La promesse principale, c’est le côté sans fil. On le recharge en USB (5 V), un peu comme un téléphone, et après on peut l’utiliser partout : pas besoin de rester collé à une prise, pas de câble qui se met dans le bol ou qui traîne sur le plan de travail. Ça, je dois dire que c’est agréable au quotidien, surtout quand on a une petite cuisine ou peu de prises disponibles. Il a 3 vitesses accessibles via un bouton poussoir, et c’est là qu’on commence déjà à voir un choix de design un peu bizarre.

Pour changer de vitesse, on n’a pas une molette classique. Il faut appuyer pour allumer, puis ré-appuyer pour passer à la vitesse suivante. Et si tu veux revenir à la vitesse 1, tu dois l’éteindre et rallumer. C’est exactement ce que certains avis mentionnent, et je confirme : ce n’est pas très pratique. Quand tu es en train de gérer une pâte ou une crème et que tu veux juste baisser un peu la vitesse, tu dois faire une petite gymnastique avec le bouton. Ce n’est pas dramatique, mais ce n’est pas ergonomique non plus.

Les deux fouets sont en inox, plutôt faciles à clipser et à retirer. Ça se nettoie sans trop de souci à la main (pas de lave-vaisselle conseillé selon la fiche). On n’est pas sur des fouets énormes, donc pour des petites quantités ça va, mais pour un gros saladier de pâte, ça commence à faire un peu ridicule. Globalement, la présentation du produit est simple : c’est un petit batteur d’appoint, sans fil, pour des usages légers. Si on le prend pour ça, le discours tient la route. Si on espère remplacer un gros batteur classique, on se trompe de cible.

Points Forts

  • Format compact et léger, facile à ranger et à manier
  • Sans fil, très pratique dans une petite cuisine ou loin des prises
  • Suffisant pour petites préparations légères (mayo, chantilly, pâte à crêpes)

Points Faibles

  • Puissance limitée, galère sur les pâtes épaisses ou les grosses quantités
  • Autonomie faible, difficile d’enchaîner plusieurs préparations
  • Changement de vitesse peu pratique avec un seul bouton

Conclusion

Note de la rédaction

☆☆☆☆☆ ★★★★★

En résumé, ce batteur à main sans fil LULUWA, c’est un petit outil pratique, mais clairement pas une machine de guerre. Le truc qui m’a plu, c’est le côté léger, compact, sans fil : pour des petites préparations rapides, c’est agréable à utiliser, ça ne prend pas de place, et ça évite de sortir un gros appareil. Pour une mayo, une chantilly de temps en temps, une pâte à crêpes ou un mélange léger, il fait le job sans trop de souci, même si ce n’est pas ultra rapide.

Par contre, ses limites sont nettes : puissance faible, batterie qui ne tient pas très longtemps, bouton de vitesse pas pratique, et un moteur qui montre vite ses faiblesses sur des pâtes épaisses ou des quantités un peu importantes. Pour quelqu’un qui fait beaucoup de pâtisserie, qui veut monter des blancs en neige souvent ou travailler des pâtes lourdes, ce n’est pas le bon choix. Il vaut mieux partir sur un batteur filaire plus puissant, même si c’est moins pratique à ranger.

Pour moi, ce LULUWA s’adresse surtout à : quelqu’un qui a une petite cuisine, qui cuisine léger, qui veut un batteur d’appoint pour dépanner et qui aime le côté sans fil. Si tu le prends en sachant que c’est un complément et pas ton outil principal, tu peux en être content. Si tu cherches un vrai remplaçant à un batteur classique, passe ton chemin, tu risques de trouver ça trop limité.

Voir l'offre Amazon

Sous-notes

Rapport qualité-prix : intéressant si on sait ce qu’on achète

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Design compact et malin, mais pas parfait

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Autonomie et recharge : le vrai point sensible

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Prise en main et confort d’utilisation au quotidien

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Solidité et fiabilité : impression de gadget mais pas jouet non plus

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Performances en cuisine : ce qu’il sait faire et ce qu’il ne sait pas faire

☆☆☆☆☆ ★★★★★

Ce que propose vraiment ce batteur LULUWA

☆☆☆☆☆ ★★★★★
Partager cette page
Publié le   •   Mis à jour le
Partager cette page

Résumer avec

Les plus lus



À lire aussi










Batteur à Main Avec 2 Fouets Amovibles, LULUWA Fouet électrique Manuel avec 3 Modes de Vitesse Fouet à Main (Blanc) Batteur à Main LULUWA
🔥
Voir l'offre Amazon
Les articles par date